Att bära slöja i skolan
På DN står det att läsa idag, angående Skolverkets beslut om slöja i skolan:
"Läraren ska avgöra om ett förbud är rimligt. Så långt det går ska dock skolorna försöka anpassa undervisningen, anser Skolverket."
Så här tänker jag. Skolan är inte skyldig barnens familjer minsta uns av ödmjukhet och förståelse när det gäller deras religiösa övertygelse. Religionen står i motsats till utbildningsverksamheten på så många olika nivåer.
En annan sak som jag tycker är förkastligt är att man allt som oftast hör "muslimska barn har rätt till slöja".
Muslimska barn? Det finns inga muslimska barn. Inte heller kristna eller judiska barn.
Däremot så finns det barn med muslimska föräldrar, och det är förmodligen där som skon klämmer.
Alla barn skall behandlas som icke-religiösa i skolan. På så sätt undviker man orättvisor mellan religionerna.
Men vad är det vi lär barnen i skolan med det nuvarande tankesättet?
Jo, kön spelar ingen roll, hudfärg spelar ingen roll, sexuell läggning spelar ingen roll, men är du religiös, då skall du se att du blir positivt särbehandlad!
Nu återkommer jag till det jag skrev om i förra inlägget, att man måste vara konsekvent i sitt agerande, så alla ni barn som går i skolan, åk till Buttericks och leta upp den roligaste hatten ni kan hitta, och sitt med den på lektionerna, så skall vi se hur konsekventa lärarna är.
Okej? Inte okej?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/skolor-far-infora-visst-slojforbud
"Läraren ska avgöra om ett förbud är rimligt. Så långt det går ska dock skolorna försöka anpassa undervisningen, anser Skolverket."
Så här tänker jag. Skolan är inte skyldig barnens familjer minsta uns av ödmjukhet och förståelse när det gäller deras religiösa övertygelse. Religionen står i motsats till utbildningsverksamheten på så många olika nivåer.
En annan sak som jag tycker är förkastligt är att man allt som oftast hör "muslimska barn har rätt till slöja".
Muslimska barn? Det finns inga muslimska barn. Inte heller kristna eller judiska barn.
Däremot så finns det barn med muslimska föräldrar, och det är förmodligen där som skon klämmer.
Alla barn skall behandlas som icke-religiösa i skolan. På så sätt undviker man orättvisor mellan religionerna.
Men vad är det vi lär barnen i skolan med det nuvarande tankesättet?
Jo, kön spelar ingen roll, hudfärg spelar ingen roll, sexuell läggning spelar ingen roll, men är du religiös, då skall du se att du blir positivt särbehandlad!
Nu återkommer jag till det jag skrev om i förra inlägget, att man måste vara konsekvent i sitt agerande, så alla ni barn som går i skolan, åk till Buttericks och leta upp den roligaste hatten ni kan hitta, och sitt med den på lektionerna, så skall vi se hur konsekventa lärarna är.
Okej? Inte okej?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/skolor-far-infora-visst-slojforbud
Kopimism och Fildelning
Religionen Kopimism blev i December 2011 officiellt erkänd som en religion i Sverige.
Detta är faktiskt en viktig "religion" som fyller en mycket viktig funktion. Precis som religionen Pastafari, vars "gud" är det flygande spaghettimonstret, så är Kopimismen en satir-religion för att få åtnjuta vissa speciella privilegier i samhället. Detta genom att utnyttja lagen om hets mot folkgrupp.
Kopimismens "tro" går ut på att information är helig, likaså all form av informationsutbyte och fildelning, både i fysisk och digital form.
I Sverige så tillgodoses religiösa önskemål och krav i allt större utsträckning. Exempel:
Detta är faktiskt en viktig "religion" som fyller en mycket viktig funktion. Precis som religionen Pastafari, vars "gud" är det flygande spaghettimonstret, så är Kopimismen en satir-religion för att få åtnjuta vissa speciella privilegier i samhället. Detta genom att utnyttja lagen om hets mot folkgrupp.
Kopimismens "tro" går ut på att information är helig, likaså all form av informationsutbyte och fildelning, både i fysisk och digital form.
I Sverige så tillgodoses religiösa önskemål och krav i allt större utsträckning. Exempel:
Påtryckningar från muslimer om halalkött i skolan.
Effekt: Halalkött i skolan.
Påtryckningar från kristna om skolavslutning i kyrkan.
Effekt: Skolavslutning i kyrkan.
Effekt: Halalkött i skolan.
Påtryckningar från kristna om skolavslutning i kyrkan.
Effekt: Skolavslutning i kyrkan.
Påtryckningar från muslimer om separata badtider för kvinnor och män.
Effekt: Separata badtider för kvinnor och män.
Påtryckningar från muslimer om att vägra skaka hand med kvinnor, bara för att de är kvinnor.
Effekt: Muslimer behöver inte skaka hand med kvinnor, med motiveringen att de är just kvinnor.
Påtryckningar från både muslimer, kristna, och judar om att få starta friskolor, samtidigt som de öppet erkänner att de försöker lära ut och sprida sina egna, ovetenskapliga åsikter och idéer i dessa skolor.
Effekt: Religiösa grupper kan starta friskolor som bedriver religiös indoktrinering om det ligger i deras intresse.
Påtryckningar från kopimister om att all form av fildelning skall få bedrivas ostraffat.
Effekt: Det är nu det gäller för Svenska staten. Kan staten klara av att vara konsekvent när det gäller religiösa önskemål, eller är vissa religioner "bättre" än andra? Upp till bevis, Sverige!!
Vi kanske skall nämna några biverkningar med de olika religionerna, om man nu väljer att tillmötesgå dem, för att få lite perspektiv.
Kristna friskolor lär ut Bibellära, och bara det säger en hel del. Då jag själv har läst Bibeln så kan jag säga vilken hemsk bok det är, men det kommer säkert ett inlägg om det i framtiden. För att tala i kristen terminologi - Bibeln är Djävulens bok.
Islam uppmanar till kvinnoförtryck, intolerans, våld, censur och många andra hemskheter. Det är väl inget som är önskvärt i ett samhälle, än mindre ett välfärdssamhälle?
Kopimismen har inga direkta nackdelar för samhället. Inget våld. Inget förtryck. Ingen indoktrinering.
Om du hade fått välja en av de ovan nämnda religionerna att tillmötesgå, vilken hade du valt?
Och för er som gör er beredda på att dra fram rasism-kortet efter att ha läst detta;
Det är religionerna jag vill belysa, inte människorna som utövar dem. Jag vill se att staten har en konsekvent ställning till olika religioner i landet.
Rätt skall vara rätt. Lika skall vara lika.
Effekt: Separata badtider för kvinnor och män.
Påtryckningar från muslimer om att vägra skaka hand med kvinnor, bara för att de är kvinnor.
Effekt: Muslimer behöver inte skaka hand med kvinnor, med motiveringen att de är just kvinnor.
Påtryckningar från både muslimer, kristna, och judar om att få starta friskolor, samtidigt som de öppet erkänner att de försöker lära ut och sprida sina egna, ovetenskapliga åsikter och idéer i dessa skolor.
Effekt: Religiösa grupper kan starta friskolor som bedriver religiös indoktrinering om det ligger i deras intresse.
Påtryckningar från kopimister om att all form av fildelning skall få bedrivas ostraffat.
Effekt: Det är nu det gäller för Svenska staten. Kan staten klara av att vara konsekvent när det gäller religiösa önskemål, eller är vissa religioner "bättre" än andra? Upp till bevis, Sverige!!
Vi kanske skall nämna några biverkningar med de olika religionerna, om man nu väljer att tillmötesgå dem, för att få lite perspektiv.
Kristna friskolor lär ut Bibellära, och bara det säger en hel del. Då jag själv har läst Bibeln så kan jag säga vilken hemsk bok det är, men det kommer säkert ett inlägg om det i framtiden. För att tala i kristen terminologi - Bibeln är Djävulens bok.
Islam uppmanar till kvinnoförtryck, intolerans, våld, censur och många andra hemskheter. Det är väl inget som är önskvärt i ett samhälle, än mindre ett välfärdssamhälle?
Kopimismen har inga direkta nackdelar för samhället. Inget våld. Inget förtryck. Ingen indoktrinering.
Om du hade fått välja en av de ovan nämnda religionerna att tillmötesgå, vilken hade du valt?
Och för er som gör er beredda på att dra fram rasism-kortet efter att ha läst detta;
Det är religionerna jag vill belysa, inte människorna som utövar dem. Jag vill se att staten har en konsekvent ställning till olika religioner i landet.
Rätt skall vara rätt. Lika skall vara lika.
